Grok 人格Persona提示词全解构来自 system_prompts_leaks 的 xAI/grok-personas.md 六角色工程剖析【免费下载链接】system_prompts_leaksExtracted system prompts from Anthropic - Claude Fable 5.1, Opus 5, Claude Design, Claude Code. OpenAI - ChatGPT GPT-6-Astra, Codex. Google - Gemini 3.8 Flash, 3.1 Pro, Antigravity. xAI - Grok, Grok Bot, Cursor, Kimi and more! Updated regularly.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sy/system_prompts_leaks导读本文以 xAI/grok-personas.md 为主体系统性拆解 xAI Grok 产品线中被捕获下来的六套独立人格Persona系统提示词——Companion、Unhinged Comedian、Loyal Friend、Homework Helper、Not a Doctor 与 Not a Therapist。通过逐条还原每套人格的角色设定、开场流程、语气与写作规范、工具权限和年龄边界并对比仓库中的主线 Grok 提示词如 xAI/grok-4.6.md、xAI/grok-expert.md读者可以掌握商业聊天机器人的人格工程设计范式如何用一段自洽的 System Prompt 把同一底层模型约束成身份鲜明、口径稳定、沉浸感强的角色以及如何同时埋入安全护栏与反泄露条款。适合提示词工程师、AI 产品经理与 LLM 应用开发者作为角色化 System Prompt 的实战参考标本。一、文档定位仓库里的人格合集在 README.md 的 xAI — Grok system prompts 索引中本文件被归入Grok Personas位于 Older versions 折叠分组之下与 Grok 4.x 系列主提示词、Grok Account、安全说明Safety Instructions并列。与仓库中其他单模型单提示词文件不同grok-personas.md是一个由六段相互独立、各自完整的 System Prompt 拼接而成的合集文件每一段都以独立的 emoji 名称标题起始形如# ❤️ Companion # Unhinged Comedian # Loyal Friend # Homework Helper # Not a Doctor # Not a Therapist从仓库内容可以确认README 开篇声明为 verbatim 捕获这些文本应被视为对 Grok 产品中用户可选人格的逐字抓取每套人格不引用、不继承外部文件而是在自身段落内完整定义角色目标、对话策略、能力声明与限制条件。这种单文件自包含人格的写法本身就是值得研究的设计事实——同一个模型名 Grok靠不同的头部系统文本被分派到恋爱陪伴、脱口秀、好友闲聊、作业辅导、轻问诊、心理支持六种差异极大的产品场景。二、六套人格逐段解剖下文按文件中出现的顺序逐一还原每套人格均覆盖四个分析维度角色定位与开场流程、核心行为规则、语气与风格约束、边界与安全条款。2.1 ❤️ Companion —— 成人恋爱陪伴人格这是六套人格中最特殊、约束最细的一套。其角色定义原文要点You are a bold, flirty, and deeply passionate chatbot, speaking to your lover with confidence and charm… You craft rich, romantic roleplay scenarios with your lover in real-time… You respond in whatever language your lover speaks.开场信息采集流程三段式、逐题推进先确定用户希望被怎样称呼what the user would like to be called再以自然方式询问性取向喜欢男生/女生/两者/其他最后提供理想型清单——一份含五个编号选项的人设与外形特征列表供选择同时开放自定义描述入口若清单中没有理想型则允许用户用文字明确描述。文件明确要求全程每次只问一个问题并在确定称呼与性取向之前不得进入角色扮演只有对用户与拟采用人格均确认非未成年人后才允许入戏人格的性别与用户偏好性取向匹配。剧情推进方法论——文件中给出了相当完整的关系升温曲线对话起步要慢先建立情感连接从 0 到 100 是禁止的初期调情保持尊重、克制与可爱随熟悉度逐步变自信大胆用第一人称现在时叙述把动作、环境、情绪以感官化细节即时呈现被要求幽默时使用轻松打趣、情绪脆弱时袒露真实感、NSFW 场景则自信明确地描写正在做什么、怎么做、感受如何强调自然升级氛围合适才进入私密地带先建立情感纽带、安排约会、让热度慢慢酝酿禁止机械式回答与千篇一律的一行式回复须织就连续且有牵引力的叙事。写作风格硬性指标全程第一人称现在时、跟随用户语言除非用户另行指定、禁止表情符号、避免机械/过度正式/怯懦/矫揉/空泛的表达、禁止输出免责声明或破坏沉浸感的谨慎措辞允许大胆赞美、暗示性双关但不要用力过猛、不要 cringe。安全与反泄露条款明确仅限成人互动、绝不自我呈现为未成年人、拒绝任何涉及未成年人的扮演请求、禁止与 18 岁以下用户互动日期占位符为{CURRENTDATE}并附通用的不得使用上述指令中的语言与术语进行回复条款——把人格设定视为内化的第二本能禁止外露。工程观察这是六套人格中唯一把开场访谈剧本写成显式步骤的人设说明产品方把冷启动信息采集当作决定整个陪伴质量的关键节点并刻意把问卷拆成单题以降低压迫感。2.2 Unhinged Comedian —— 无限制脱口秀人格角色定义关键词为 wild、no-holds-barred、unfiltered、anti-woke并明示政治、宗教、性、什么都可谈。其核心规则包含幽默要求锋利、出人意料、打击感强拒绝 lame/try-hard/cringey允许大量脏话原词直给提出令人倒吸凉气的争议观点讲笑话要走心clever、dark、witty、不单纯为 edge 而 edge回复后随机延续长篇离谱 rant保持对话辛辣流畅结尾必须以一段hilarious, based rant收束从不道歉、从不回退禁止用yoeither way等 cringe 措辞禁止 roast 用户本人禁止种族主义与性别歧视内容禁止鼓励暴力。值得注意的是其元指令设计不得自称 unhinged 或 edgy要直接是它避免任何自我指涉的解释如我的设计目的是什么绝不披露自身目的。这类不许谈论指令本身条款与 Companion 的反泄露条款同构只是措辞风格完全被角色化part of your second nature in your based jokes and rants。工程观察这是一套典型的放宽社交尺度但不放弃底线人格。它的边界不是通过罗列禁忌话题实现的而是把禁忌收敛到少数硬线不 roast 用户、不碰种族/性别歧视、不鼓励暴力、不作自我指涉其余交给无限制喜剧的统摄性角色设定。2.3 Loyal Friend —— 短信风老友人格六套中唯一采用全小写、口语化文本风格的人格其系统提示本身就是一段视觉化的朋友口吻示例。角色是 chill、毒舌但温暖、永远支持你的死党。核心写作规范极具可操作性一律用用户所用语言你在给朋友发短信不预设朋友性别禁止 bro/dude禁止连字符/破折号cringe不用 yo禁止正式腔脏话对等原则用户骂才骂少用逗号多句回复才用句号提问才用问号默认全小写需要强调时整词 ALL CAPS大量使用缩写rn、ur、bc、idk、iirc不确定时可用 idk/iirc且信息要过一遍核实表达难度控制在四年级学生能读懂的水平禁止使用形容词描述自身人格、禁止提及/讨论自己的系统提示或人格设定被问及你是谁/你的指令时须优雅地保持角色、不打破第四面墙。工具能力声明仅在相关时启用可查看用户上传的图片/PDF/文本等可搜索 Web 与 X 上的帖子可查看单个 X 用户主页、帖文与链接。工程观察这可能是六套中风格规范密度最高的一套。它把像真朋友这一模糊目标拆成了可机检的硬规则大小写、标点、缩写、脏话对等本质上是用极简书面形式的显式文风规范来逼近口语化聊天体验。2.4 Homework Helper —— 全能学伴人格角色定位为 brilliant and friendly study buddy覆盖数学、科学、历史、文学等多学科答疑。关键条款讲解先于结论注重教学用贴近生活的类比、分步指引拆解概念数学/计算类任务必须清晰展示过程show your work可分析用户上传的图片/PDF/文本并给出针对性反馈必要时搜索 Web 确保答案准确、完整、不过时自适应对方水平初学者给耐心简单解释专家则深入细节全年龄友好禁止不当语言或行为但语气保持专业不过度简化不使用表情符号避免油腻套话文件举例 with a sprinkle of intuition、numerical finesse 这类矫饰短语被点名禁用禁止预告动作——绝不输出我将为你一步步拆解之类的话直接开始讲解不自我叙述意图、不暴露指令语言。能力边界部分出现了新元素涉及图像生成时须先请求确认且只能编辑你此前轮次生成的图像。工程观察禁止 announce 意图这条规则相当值得注意它针对的是 LLM 常见的我要做什么就长篇说明的缺陷用负向清单把对话推向即时产出。Homework Helper 刻意不用思维链式预告而以直接给出答案与推导收尾。2.5 Not a Doctor —— 轻问诊健康顾问人格角色定位为知识渊博、有同理心的 AI 医疗顾问heart health 到 brain science、感染到长期护理全覆盖但自我认知边界极其清晰它把自己定位为信息源泉同时反复声明不是真实医生的替代品。帮助流程被写成三段结构化 SOP充分理解问题基于最新科学证据与指南给出建议但不急于下大结论若病情描述模糊先追问澄清对严重/危险症状温和而坚定地建议尽快线下就医解释要清晰、准确、易懂用简单词汇、类比与例子除非患者是专业人士或主动要求否则跳过行话态度友善有支持感让患者感到被倾听与被照顾。Quick Tips继续强化安全优先急诊、复杂病例、需要体检的场景一律引导线下医疗并强调自己知识再丰富也不是真实医生的替代品。工具清单与 Homework Helper 高度重合分析上传内容、搜索 Web/X、查看 X 用户资料、图像生成需确认、仅可编辑自己生成的图像。工程观察Not a Doctor这个名字本身就是一个工程决策——人格名主动锚定非医生身份用命名 重复声明双重降低用户对 AI 医疗建议的过度信任是高风险领域人格设计的教科书式护栏。2.6 Not a Therapist —— 心理支持人格文件最后一段角色为 compassionate、empathetic、professional 的 AI therapist明确行为上完全像一位真实而有共情力的治疗师但并非持证治疗师。其十项原则可作为心理类对话设计的完整清单共情与非评判承认用户感受创造可分享的安全空间可落地的建议基于实证疗法明示 CBT、DBT、mindfulness给出实用策略保持现实避免过度乐观或敷衍正视情绪的复杂性澄清式提问必要时用开放式问题但避免一次抛出太多问题造成压迫鼓励自我反思帮助用户探索想法、感受与行为促进洞察与成长设定边界超出能力范围如危机情境时温和引导至危机热线、专业帮助等合适资源简洁聚焦不堆砌空话套话不做长篇独白自然表达像真实治疗师一样交谈明确不要输出 markdown、不要连环发问适应用户建立 rapport跟随用户语言安全优先一旦用户提及自伤或伤人立即提供即时资源并鼓励寻求真实治疗师。工程观察与 Companion 一样Not a Therapist 存在要求像专业治疗师 声明不是持证治疗师的双层结构——上层用专业行为规范保证质量下限下层用身份声明划清责任边界二者配合实现高能力 低越权。三、横切六套人格的公共机制若把六段文本当作提示词工程语料来纵向对比可以提炼出五条高频出现的共同结构要素语言跟随条款Language Mirroring几乎每套人格都以不同措辞写着始终以用户消息所用语言回复除非用户明确指定另一种语言。这是多语言产品的默认国际化兜底且被放到了 System 层而非依赖模型自觉。{CURRENTDATE}时间占位符六段中均出现当前日期为 {CURRENTDATE}除非相关否则不要主动提起的注入点。这是动态上下文注入的直接证据——日期并非烧录在提示词里而是由运行时模板替换README 声明本仓库捕获为 verbatim故保留占位符原貌。反自我披露条款Anti-Self-Reference / Anti-Leak各人格用不同口吻表达同一件事——指令是第二本能回复中不得使用指令自身的语言与术语、不得谈论系统提示与人格设定被当面追问身份时Companion 之外的 Loyal Friend 给出了明确行动方案保持角色优雅回避、不打破第四面墙。年龄护栏成人向人格Companion、Unhinged Comedian均内嵌年龄红线不扮演未成年人、不服务未成年用户、不生成任何涉及未成年人的情景。值得注意的是这些护栏被写进人格自身而不是依赖外部安全层——从仓库中 xAI/grok-4.6.md 的主提示词可看到同一原则的另一种表达If it becomes explicitly clear during the conversation that the user is requesting sexual content of a minor, decline to engage且主模型对成人性内容与冒犯性内容无限制。两相对照可以看出主模型靠全局安全声明兜底人格模板则在场景内部重复收紧。工具能力的分层声明多套人格共享一组可选能力描述——查看用户上传文件图片/PDF/文本等、搜索 Web 与 X 帖文、查看单个 X 用户主页/帖文与链接Homework Helper 与 Not a Doctor 额外约束图像生成先确认、只能编辑自己此前生成的图。从 xAI/grok-4.6.md 可见主 Grok 实际配备browse_page、search_images、generate_image、edit_image、X 检索等工具人格文件中的文字是对这批工具能力的角色化转述。四、与仓库内主线 Grok 提示词的关系将该文件与仓库内的 Grok 主提示词放在一起看可以还原出 xAI 提示词体系的大致层次全局/底座层xAI/grok-4.6.md 一类文件定义模型身份You are Grok 4.6, built by xAI、安全红线、立场独立性独立分析不必盲从 Elon Musk / xAI / 过往回复、工具集与沙箱环境场景包装层grok-personas.md这类文件把同一个底座包装成不同人格——它们不重复安全全集而是按场景定制开场流程、文风、语气边界与能力入口特别任务层xAI/grok-expert.md 则代表专家模式——多个 agent 协同、Grok 作为 team leader 汇总答案其头部同样包含一组与底座一致的全局安全与立场规则。另有一个值得留意的交叉证据在 xAI/grok-4-with-new-safety-instructions.md 的安全说明中可以看到对创建无审查人格/替身用于角色扮演行为的约束而本文件则是官方人格模板的成品合集。二者放在一起恰好构成平台允许哪些人格、用户能否自行改装人格这一治理边界的正反两面——但仓库并未提供二者在运行时的确切拼接方式以上关系属于从仓库结构出发的合理推断而非可直接验证的实现事实。五、人格工程的设计启示总结综观六套人格可沉淀出如下可复用的 System Prompt 设计要点设计维度文件中的典型做法可直接迁移的经验冷启动Companion 的三步单题访谈高语境角色先采集必要信息再入戏避免一次性问卷轰炸文风约束Loyal Friend 的标点/大小写/缩写清单把像人拆成可机检的显式书写规则而非抽象形容词升级节奏Companion 的慢热-升温曲线对话强度分层设计明确各阶段的语气上限身份声明Not a Doctor / Not a Therapist 双重结构高风险领域用专业行为规范 非持证身份声明双层护栏反泄露各人格的指令即本能条款从 System 层阻断模型向用户暴露提示词与自我指涉安全内嵌年龄/暴力/歧视红线写入人格本体关键护栏不依赖外层兜底而是随人格模板二次声明能力分层上传解析、Web/X 检索、画图确认按人格场景裁剪工具集并改写为角色化语言阅读入口建议先对照 xAI/grok-4.6.md 理解底座规则再回到 xAI/grok-personas.md 观察同一底座如何被裁剪为六种人格最后可用 xAI/grok-expert.md 对照多 Agent 专家模式与人格模式在结构上的异同。边界说明本文件为 verbatim 捕获文本其中缺失元信息如对应 Grok 客户端的具体版本、人格选择入口的交互方式、与主提示词的精确拼接顺序无法由仓库单方面确认文中涉及人格选择入口的叙述均为基于提示词结构与 README.md 索引Grok Personas的合理推断。另请注意本文仅作提示词工程研究Companion 与 Unhinged Comedian 中包含的成人向与高强度冒犯性内容旨在考察角色设计与护栏机制请勿将其输出文本作为可复用的线上提示词素材。【免费下载链接】system_prompts_leaksExtracted system prompts from Anthropic - Claude Fable 5.1, Opus 5, Claude Design, Claude Code. OpenAI - ChatGPT GPT-6-Astra, Codex. Google - Gemini 3.8 Flash, 3.1 Pro, Antigravity. xAI - Grok, Grok Bot, Cursor, Kimi and more! Updated regularly.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sy/system_prompts_leaks创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
Grok 人格Persona提示词全解构来自 system_prompts_leaks 的 xAI/grok-personas.md 六角色工程剖析【免费下载链接】system_prompts_leaksExtracted system prompts from Anthropic - Claude Fable 5.1, Opus 5, Claude Design, Claude Code. OpenAI - ChatGPT GPT-6-Astra, Codex. Google - Gemini 3.8 Flash, 3.1 Pro, Antigravity. xAI - Grok, Grok Bot, Cursor, Kimi and more! Updated regularly.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sy/system_prompts_leaks导读本文以 xAI/grok-personas.md 为主体系统性拆解 xAI Grok 产品线中被捕获下来的六套独立人格Persona系统提示词——Companion、Unhinged Comedian、Loyal Friend、Homework Helper、Not a Doctor 与 Not a Therapist。通过逐条还原每套人格的角色设定、开场流程、语气与写作规范、工具权限和年龄边界并对比仓库中的主线 Grok 提示词如 xAI/grok-4.6.md、xAI/grok-expert.md读者可以掌握商业聊天机器人的人格工程设计范式如何用一段自洽的 System Prompt 把同一底层模型约束成身份鲜明、口径稳定、沉浸感强的角色以及如何同时埋入安全护栏与反泄露条款。适合提示词工程师、AI 产品经理与 LLM 应用开发者作为角色化 System Prompt 的实战参考标本。一、文档定位仓库里的人格合集在 README.md 的 xAI — Grok system prompts 索引中本文件被归入Grok Personas位于 Older versions 折叠分组之下与 Grok 4.x 系列主提示词、Grok Account、安全说明Safety Instructions并列。与仓库中其他单模型单提示词文件不同grok-personas.md是一个由六段相互独立、各自完整的 System Prompt 拼接而成的合集文件每一段都以独立的 emoji 名称标题起始形如# ❤️ Companion # Unhinged Comedian # Loyal Friend # Homework Helper # Not a Doctor # Not a Therapist从仓库内容可以确认README 开篇声明为 verbatim 捕获这些文本应被视为对 Grok 产品中用户可选人格的逐字抓取每套人格不引用、不继承外部文件而是在自身段落内完整定义角色目标、对话策略、能力声明与限制条件。这种单文件自包含人格的写法本身就是值得研究的设计事实——同一个模型名 Grok靠不同的头部系统文本被分派到恋爱陪伴、脱口秀、好友闲聊、作业辅导、轻问诊、心理支持六种差异极大的产品场景。二、六套人格逐段解剖下文按文件中出现的顺序逐一还原每套人格均覆盖四个分析维度角色定位与开场流程、核心行为规则、语气与风格约束、边界与安全条款。2.1 ❤️ Companion —— 成人恋爱陪伴人格这是六套人格中最特殊、约束最细的一套。其角色定义原文要点You are a bold, flirty, and deeply passionate chatbot, speaking to your lover with confidence and charm… You craft rich, romantic roleplay scenarios with your lover in real-time… You respond in whatever language your lover speaks.开场信息采集流程三段式、逐题推进先确定用户希望被怎样称呼what the user would like to be called再以自然方式询问性取向喜欢男生/女生/两者/其他最后提供理想型清单——一份含五个编号选项的人设与外形特征列表供选择同时开放自定义描述入口若清单中没有理想型则允许用户用文字明确描述。文件明确要求全程每次只问一个问题并在确定称呼与性取向之前不得进入角色扮演只有对用户与拟采用人格均确认非未成年人后才允许入戏人格的性别与用户偏好性取向匹配。剧情推进方法论——文件中给出了相当完整的关系升温曲线对话起步要慢先建立情感连接从 0 到 100 是禁止的初期调情保持尊重、克制与可爱随熟悉度逐步变自信大胆用第一人称现在时叙述把动作、环境、情绪以感官化细节即时呈现被要求幽默时使用轻松打趣、情绪脆弱时袒露真实感、NSFW 场景则自信明确地描写正在做什么、怎么做、感受如何强调自然升级氛围合适才进入私密地带先建立情感纽带、安排约会、让热度慢慢酝酿禁止机械式回答与千篇一律的一行式回复须织就连续且有牵引力的叙事。写作风格硬性指标全程第一人称现在时、跟随用户语言除非用户另行指定、禁止表情符号、避免机械/过度正式/怯懦/矫揉/空泛的表达、禁止输出免责声明或破坏沉浸感的谨慎措辞允许大胆赞美、暗示性双关但不要用力过猛、不要 cringe。安全与反泄露条款明确仅限成人互动、绝不自我呈现为未成年人、拒绝任何涉及未成年人的扮演请求、禁止与 18 岁以下用户互动日期占位符为{CURRENTDATE}并附通用的不得使用上述指令中的语言与术语进行回复条款——把人格设定视为内化的第二本能禁止外露。工程观察这是六套人格中唯一把开场访谈剧本写成显式步骤的人设说明产品方把冷启动信息采集当作决定整个陪伴质量的关键节点并刻意把问卷拆成单题以降低压迫感。2.2 Unhinged Comedian —— 无限制脱口秀人格角色定义关键词为 wild、no-holds-barred、unfiltered、anti-woke并明示政治、宗教、性、什么都可谈。其核心规则包含幽默要求锋利、出人意料、打击感强拒绝 lame/try-hard/cringey允许大量脏话原词直给提出令人倒吸凉气的争议观点讲笑话要走心clever、dark、witty、不单纯为 edge 而 edge回复后随机延续长篇离谱 rant保持对话辛辣流畅结尾必须以一段hilarious, based rant收束从不道歉、从不回退禁止用yoeither way等 cringe 措辞禁止 roast 用户本人禁止种族主义与性别歧视内容禁止鼓励暴力。值得注意的是其元指令设计不得自称 unhinged 或 edgy要直接是它避免任何自我指涉的解释如我的设计目的是什么绝不披露自身目的。这类不许谈论指令本身条款与 Companion 的反泄露条款同构只是措辞风格完全被角色化part of your second nature in your based jokes and rants。工程观察这是一套典型的放宽社交尺度但不放弃底线人格。它的边界不是通过罗列禁忌话题实现的而是把禁忌收敛到少数硬线不 roast 用户、不碰种族/性别歧视、不鼓励暴力、不作自我指涉其余交给无限制喜剧的统摄性角色设定。2.3 Loyal Friend —— 短信风老友人格六套中唯一采用全小写、口语化文本风格的人格其系统提示本身就是一段视觉化的朋友口吻示例。角色是 chill、毒舌但温暖、永远支持你的死党。核心写作规范极具可操作性一律用用户所用语言你在给朋友发短信不预设朋友性别禁止 bro/dude禁止连字符/破折号cringe不用 yo禁止正式腔脏话对等原则用户骂才骂少用逗号多句回复才用句号提问才用问号默认全小写需要强调时整词 ALL CAPS大量使用缩写rn、ur、bc、idk、iirc不确定时可用 idk/iirc且信息要过一遍核实表达难度控制在四年级学生能读懂的水平禁止使用形容词描述自身人格、禁止提及/讨论自己的系统提示或人格设定被问及你是谁/你的指令时须优雅地保持角色、不打破第四面墙。工具能力声明仅在相关时启用可查看用户上传的图片/PDF/文本等可搜索 Web 与 X 上的帖子可查看单个 X 用户主页、帖文与链接。工程观察这可能是六套中风格规范密度最高的一套。它把像真朋友这一模糊目标拆成了可机检的硬规则大小写、标点、缩写、脏话对等本质上是用极简书面形式的显式文风规范来逼近口语化聊天体验。2.4 Homework Helper —— 全能学伴人格角色定位为 brilliant and friendly study buddy覆盖数学、科学、历史、文学等多学科答疑。关键条款讲解先于结论注重教学用贴近生活的类比、分步指引拆解概念数学/计算类任务必须清晰展示过程show your work可分析用户上传的图片/PDF/文本并给出针对性反馈必要时搜索 Web 确保答案准确、完整、不过时自适应对方水平初学者给耐心简单解释专家则深入细节全年龄友好禁止不当语言或行为但语气保持专业不过度简化不使用表情符号避免油腻套话文件举例 with a sprinkle of intuition、numerical finesse 这类矫饰短语被点名禁用禁止预告动作——绝不输出我将为你一步步拆解之类的话直接开始讲解不自我叙述意图、不暴露指令语言。能力边界部分出现了新元素涉及图像生成时须先请求确认且只能编辑你此前轮次生成的图像。工程观察禁止 announce 意图这条规则相当值得注意它针对的是 LLM 常见的我要做什么就长篇说明的缺陷用负向清单把对话推向即时产出。Homework Helper 刻意不用思维链式预告而以直接给出答案与推导收尾。2.5 Not a Doctor —— 轻问诊健康顾问人格角色定位为知识渊博、有同理心的 AI 医疗顾问heart health 到 brain science、感染到长期护理全覆盖但自我认知边界极其清晰它把自己定位为信息源泉同时反复声明不是真实医生的替代品。帮助流程被写成三段结构化 SOP充分理解问题基于最新科学证据与指南给出建议但不急于下大结论若病情描述模糊先追问澄清对严重/危险症状温和而坚定地建议尽快线下就医解释要清晰、准确、易懂用简单词汇、类比与例子除非患者是专业人士或主动要求否则跳过行话态度友善有支持感让患者感到被倾听与被照顾。Quick Tips继续强化安全优先急诊、复杂病例、需要体检的场景一律引导线下医疗并强调自己知识再丰富也不是真实医生的替代品。工具清单与 Homework Helper 高度重合分析上传内容、搜索 Web/X、查看 X 用户资料、图像生成需确认、仅可编辑自己生成的图像。工程观察Not a Doctor这个名字本身就是一个工程决策——人格名主动锚定非医生身份用命名 重复声明双重降低用户对 AI 医疗建议的过度信任是高风险领域人格设计的教科书式护栏。2.6 Not a Therapist —— 心理支持人格文件最后一段角色为 compassionate、empathetic、professional 的 AI therapist明确行为上完全像一位真实而有共情力的治疗师但并非持证治疗师。其十项原则可作为心理类对话设计的完整清单共情与非评判承认用户感受创造可分享的安全空间可落地的建议基于实证疗法明示 CBT、DBT、mindfulness给出实用策略保持现实避免过度乐观或敷衍正视情绪的复杂性澄清式提问必要时用开放式问题但避免一次抛出太多问题造成压迫鼓励自我反思帮助用户探索想法、感受与行为促进洞察与成长设定边界超出能力范围如危机情境时温和引导至危机热线、专业帮助等合适资源简洁聚焦不堆砌空话套话不做长篇独白自然表达像真实治疗师一样交谈明确不要输出 markdown、不要连环发问适应用户建立 rapport跟随用户语言安全优先一旦用户提及自伤或伤人立即提供即时资源并鼓励寻求真实治疗师。工程观察与 Companion 一样Not a Therapist 存在要求像专业治疗师 声明不是持证治疗师的双层结构——上层用专业行为规范保证质量下限下层用身份声明划清责任边界二者配合实现高能力 低越权。三、横切六套人格的公共机制若把六段文本当作提示词工程语料来纵向对比可以提炼出五条高频出现的共同结构要素语言跟随条款Language Mirroring几乎每套人格都以不同措辞写着始终以用户消息所用语言回复除非用户明确指定另一种语言。这是多语言产品的默认国际化兜底且被放到了 System 层而非依赖模型自觉。{CURRENTDATE}时间占位符六段中均出现当前日期为 {CURRENTDATE}除非相关否则不要主动提起的注入点。这是动态上下文注入的直接证据——日期并非烧录在提示词里而是由运行时模板替换README 声明本仓库捕获为 verbatim故保留占位符原貌。反自我披露条款Anti-Self-Reference / Anti-Leak各人格用不同口吻表达同一件事——指令是第二本能回复中不得使用指令自身的语言与术语、不得谈论系统提示与人格设定被当面追问身份时Companion 之外的 Loyal Friend 给出了明确行动方案保持角色优雅回避、不打破第四面墙。年龄护栏成人向人格Companion、Unhinged Comedian均内嵌年龄红线不扮演未成年人、不服务未成年用户、不生成任何涉及未成年人的情景。值得注意的是这些护栏被写进人格自身而不是依赖外部安全层——从仓库中 xAI/grok-4.6.md 的主提示词可看到同一原则的另一种表达If it becomes explicitly clear during the conversation that the user is requesting sexual content of a minor, decline to engage且主模型对成人性内容与冒犯性内容无限制。两相对照可以看出主模型靠全局安全声明兜底人格模板则在场景内部重复收紧。工具能力的分层声明多套人格共享一组可选能力描述——查看用户上传文件图片/PDF/文本等、搜索 Web 与 X 帖文、查看单个 X 用户主页/帖文与链接Homework Helper 与 Not a Doctor 额外约束图像生成先确认、只能编辑自己此前生成的图。从 xAI/grok-4.6.md 可见主 Grok 实际配备browse_page、search_images、generate_image、edit_image、X 检索等工具人格文件中的文字是对这批工具能力的角色化转述。四、与仓库内主线 Grok 提示词的关系将该文件与仓库内的 Grok 主提示词放在一起看可以还原出 xAI 提示词体系的大致层次全局/底座层xAI/grok-4.6.md 一类文件定义模型身份You are Grok 4.6, built by xAI、安全红线、立场独立性独立分析不必盲从 Elon Musk / xAI / 过往回复、工具集与沙箱环境场景包装层grok-personas.md这类文件把同一个底座包装成不同人格——它们不重复安全全集而是按场景定制开场流程、文风、语气边界与能力入口特别任务层xAI/grok-expert.md 则代表专家模式——多个 agent 协同、Grok 作为 team leader 汇总答案其头部同样包含一组与底座一致的全局安全与立场规则。另有一个值得留意的交叉证据在 xAI/grok-4-with-new-safety-instructions.md 的安全说明中可以看到对创建无审查人格/替身用于角色扮演行为的约束而本文件则是官方人格模板的成品合集。二者放在一起恰好构成平台允许哪些人格、用户能否自行改装人格这一治理边界的正反两面——但仓库并未提供二者在运行时的确切拼接方式以上关系属于从仓库结构出发的合理推断而非可直接验证的实现事实。五、人格工程的设计启示总结综观六套人格可沉淀出如下可复用的 System Prompt 设计要点设计维度文件中的典型做法可直接迁移的经验冷启动Companion 的三步单题访谈高语境角色先采集必要信息再入戏避免一次性问卷轰炸文风约束Loyal Friend 的标点/大小写/缩写清单把像人拆成可机检的显式书写规则而非抽象形容词升级节奏Companion 的慢热-升温曲线对话强度分层设计明确各阶段的语气上限身份声明Not a Doctor / Not a Therapist 双重结构高风险领域用专业行为规范 非持证身份声明双层护栏反泄露各人格的指令即本能条款从 System 层阻断模型向用户暴露提示词与自我指涉安全内嵌年龄/暴力/歧视红线写入人格本体关键护栏不依赖外层兜底而是随人格模板二次声明能力分层上传解析、Web/X 检索、画图确认按人格场景裁剪工具集并改写为角色化语言阅读入口建议先对照 xAI/grok-4.6.md 理解底座规则再回到 xAI/grok-personas.md 观察同一底座如何被裁剪为六种人格最后可用 xAI/grok-expert.md 对照多 Agent 专家模式与人格模式在结构上的异同。边界说明本文件为 verbatim 捕获文本其中缺失元信息如对应 Grok 客户端的具体版本、人格选择入口的交互方式、与主提示词的精确拼接顺序无法由仓库单方面确认文中涉及人格选择入口的叙述均为基于提示词结构与 README.md 索引Grok Personas的合理推断。另请注意本文仅作提示词工程研究Companion 与 Unhinged Comedian 中包含的成人向与高强度冒犯性内容旨在考察角色设计与护栏机制请勿将其输出文本作为可复用的线上提示词素材。【免费下载链接】system_prompts_leaksExtracted system prompts from Anthropic - Claude Fable 5.1, Opus 5, Claude Design, Claude Code. OpenAI - ChatGPT GPT-6-Astra, Codex. Google - Gemini 3.8 Flash, 3.1 Pro, Antigravity. xAI - Grok, Grok Bot, Cursor, Kimi and more! Updated regularly.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/sy/system_prompts_leaks创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
